Naujienos

Nu Dovile tu ir asė. o TU DOVILE STATISTIKA ŽINAI KIEK PROCENTŪŲ IŠ KOLEGIJŲ ĮSIDARBINO.Nuo momento kai buvo įkurtos kolegijos ir pasirodė pirmieji geodezininkai-žemėtvarkininkai. Sakysiu drąsiai 20. Daugiau ne. KIEKVIENA NORMALI KOLEGIJA KAUPIA ŠITUOS DUOMENIS. ŽINOMA JEI NESUKČIAUJA. kAS KOLEGIJOSE PRADĖJO DĖSTYTI AR NE ITE PATYS LŽUU DĖSTYTOJAI AR IĮ VGTU. vAŽAIAVO NULEIDĘ GALVAS IŠ KOLEGIJŲ PRAŠINĖDAMI MEDŽIAGOS LAŠINIŲ PALTĮ PASIKIŠE. dABR JIE DĖSTYTOJAIS VADINAS IR KELIAS. Kaip kolegijoj gali žemėtvarką dėstyti hidrotechnikas? Tau daeina man ne. Gerai, kad ne šachtininkas:)))) visgi prie žemės

Nevarykim dievo į medį, į kolegijas sustoja tie, kurie neturėjo sugebėjimų įstoti į universitetą - iš to peršasi išvada, kad žinių trūkumas būtent ir pakišo koją, tad kas garantuos, kad jie ale norės ir atsakingai dirbti ateityje? Pažįstu tik keletą žmonių, kurie profesionaliai dirba baigę kolegiją, kiti - iš esmės universitetų absolventai. Likusieji - 70% nelabai net sugeba programas panaudot darbui. Aš pati prižiūriu vieną iš tokių programų ir tikrai galiu pasakyti - mažai kas išmano įstatymus (o būtent tai univere moko), todėl man teko keisti jos specifikaciją, kad už "nemokšas" pati kuo daugiau padarytų.

Kontrolė būtina už tokius bajerius reikia baudžiamąsias bylas kelti, jei jau taip matuoja. O skirtumas tarp kolegijos ir universiteto turi būti.

citata Mastaičių kolegijoje dėsto Aerogeodezijos instituto specialistai, dėstytojai" tai gal todėl taip gerai baigusieji kolegijas moka geodezinius iš ortofoto daryti. O dar dažniau remdamiesi Gis duomenimis, kad juos patikrinus skiriasi tik 2 cm. Teko tikrint ne vieną Mastaitiškį, ir kitokių ir dar tikrinsim.Stovi vyrai kaip mūrai galvas nuleidę, nu gal nerašykit tikrinimo akto, pasitaitysim, pakoreguosim. Tvarka turi būti, Surašysim visiem kas taip dirbs.

Na, matau, kad diskusija jau įsivažiavo. Tarp kitko, visi mieli, labai išsilavinę kolegos, pirmiausiai gerbkime savo kalbą - juk komentaro rašymo langelyje veikia lietuvių kalbos rašybos tikrinimas. Pradėkime nuo komentaro, kuris ir užvedė visą diskusiją - apie tai, kad griežtai pasisakoma prieš baigusius kolegijas geodezininkus. Niekada neskirsčiau žmonių pagal tai, ką jie baigę, daugiau stebėjau, koks jų požiūris į savo darbą. Kiekvienoje profesijoje rasite atstovų, kurie į savo darbą žiūri atsainiai, ir tokių, kurie žiūri rimtai. Rasite tokių, kurie baigę aukštąsias dirba ne itin didelės kvalifikacijos reikalaujančius darbus (tiesiog per maža rinka), rasite ir tokių, kurie baigę kolegijas gali patys pasiskaičiuoti geležinkelio bėgių pereinamąsias kreives, ir instrumento kolimaciją periodiškai atlieka, ko tie patys VGTU baigę kolegos jau seniai nebedaro – per daug trivialūs kasdieniai darbai... Mūsų profesiją graužia visiškas geodezinių darbų kontrolės ir asmeninės atsakomybės nebuvimas – štai kur pagrindinė bėda. Puikiai visi žinome tuos kolegas, kurie dirba nesąžiningai, o kas juos kontroliuoja? Juk nekokybiškai dirbant galima taikyti žemas kainas, štai iš kur kyla visas žemiau reiškiamas nepasitenkinimas. Tik kažkodėl jis suverčiamas „baigusiems kolegijas“. Net ir sugriežtinus asmeninę atsakomybę, realybėje dar reikia įgyvendinti darbų kontrolę, kad ji iš tiesų būtų jaučiama. Įvesti matininkų ir geodezininkų pažymėjimai, daugumos nuomone, buvo tik NŽT pasipinigavimas. O štai asmeninės atsakomybės sugriežtinimas – jau visai kitas dalykas, šiai iniciatyvai aš pritariu. Jei tu imiesi nužymėti Siemens areną ir nesigaudai apie reikiamus tikslumus, tai bus tavo paties problema, kai viskas išaiškės, ne įmonės, kuri bankrutuos, o jei tu gaudaisi – tai koks skirtumas, ką tu baigęs? Dar vienas faktas – aš nežinau kitos mokymo įstaigos Lietuvoje, kurios techninė bazė būtų stipresnė, negu Kauno kolegijos. Gavo paramą nušluostę nosį VGTU ir LŽŪŪ. Kažin, kaip čia gavosi, kad mažiukai tokie protingi? Gal todėl ir širsta baigę aukštuosius? O gal mažiukai tiesiog turi daugiau ambicijų ir noro dirbti? Tai kaip minėtose aukštosiose taip gerai paruošia specialistus, jei ten prie vieno kompiuterio po du žmones dirba, o naujausių rinkoje cirkuliuojančių programų studentai negauna pačiupinėti? Iš kur čia tas stebuklingas išsilavinimas? Gal vertėtų paminėti, kad Mastaičių kolegijoje dėsto Aerogeodezijos instituto specialistai, dėstytojai, patys baigę VGTU, taip pat patyrę geodezininkai praktikai? Ir pabaigai – gal jau užtenka mums to „Delfi“ stiliaus, kai komentuojama anonimiškai ir visi kiti dedami į šuns dienas? Gal pasirašykime po savo mintimis, už kurias, kaip suprantu, nebijome atsakyti. Andrius Balsevičius, UAB „Kelprojektas“ (baigęs Kauno kolegiją pas puikius dėstytojus).

Ryškiai jaučiasi žmogaus išsilavinimo lygis, jis tik ir moka apie paprastus kadastrinius matavimus šnekėti, kalba eina kur kas platesne linkme. Topo pastatai ir t.t. O kas be ko diskusija išsiplėtė ir liežia žemėtvarkinius projektus, padalijimai sodybos, konsulidacija ir t.t. Taip, kad žmogau atsitokėk niekas nessako, kad visai nelesiti kolegijas baigusiems dirbti. Darbai turi būti diferencijuoti. Dar karta prisimink savo geodezijos dėstytojo lygį, ar momentai nebuvai gudresnis už jį (ją). Čia pamąstymui:) Kas buvo pirmieji dėstytojai kolegijose, ir ką jie išvis suvokė apie geodeziją.????

Na taip -jei as turiu popieriu reiskia as protingas.... visi kiti d.... O "naujieji matininkai" vsi is kolegiju...?Ir apie tokius vadinamuosius matininkus,kuriu daug yra ir is protingesniu žmoniu sluoksnio- ner ka net kalbet... Neissipleskim kaip visi universitetuose "mokesi",kaip darbus "dare"...Visose mokslo istaigose yra studijuojanciu ir studentaujaciu ...ar gal kas nori pasakyt -kad butent sioje specializacijoje visi studijavo.....Kazkaip pasitaiko tokie vaizdeliai neretai -"protingesni žmoges" tik prizme po objektus nesioja - o tie nemoksos prie instrumentu dirba...Taip- galima teigti kad prizmes nemoka nesiot tai ir stovi prie instrumento tie neprotingi... Nebesipleskim apie butinus reikalavimus tiksliesiems darbams ir reikalavimams.Juokas ima del tokio isskyrimo-univeristetu visi diplomai yra "tyri"-o kolegijose tai jie galejo ir nesimokyt...vistiek kvailiai... Apie kokius atmestinus darbus cia gali but kalba ar tikslus matavimai atliekami atmestinai...Nera jokios kontroles,nuo pat pradziu zemetvarkos skyriuose kas ka tikrino... kiek primatuota padebesiu(beje ir ne tik kolegiju diplomantu...) . Gal geriausiai butu matavimu darbus pridavinet prisegant diplomo kopija prie kiekvieno objekto -ir iskart bus aisku- kieno darbas nuostabus-kieno b*** jokiu atidirbtu stazu,jokiu kvalifikaciniu pazymejimu ir t.t. ir taip bus aisku "kad jie nesuvokią" nes jie neturi diplomo.....Darykim tikra kontrole,tikrus egzaminus ir pamatysim tikraja realybe,kad -ne sventieji puodus lipdo. Gal siam elitui reiketu imtis rimtesnio darbo nei matavimai-jauciasi kad yra norai zmones rusiuoti i baltuosius ir juoduosius,su tokiu kategoriskumu -ne vienas genijus pasaulyje revoliucijas dare..

Stop va tai baigę kolegijas ir praktikoje, jie viską žino viską moką. Juk jie praktiškai be konkursų buvo priimti į kolegijas, nes jie aukščiau už viską. Ir dabar jie nesuvokią, kad tai ne konkurencija tai žinios, kvalifikacija. Galų gale universitetus pasiekė ir baigė protingesni žmonės. Turi būti išskirtos darbų rūšys. Konkurencija yra buvo ir bus Pažvelkime kaip yra užsienyje, reikia kažkiek metų atidirbti įmonėje po to jau gali dirbti ant savęs. O pvz su architektais taip ir yra. Tai manau būtina įvesti ir Lietuvoje tai. Tai tik pradžia, bus ir toliau daromi pakeitimai. Geodeziniai, toponuotraukos, padalijimai kiti žemėtvarkiniai projektai negali būti vykdomi atmestinai, kaip dabar tai daro "Naujieji matininkai". Turi būti realus produktas, realus atlygis. O ne atsiprašant "fufeliai". Sėkės

Pamąstykim kodėl norimas atlikti sąmoningas skirstymas:). Yra patvirtinti baigimo diplomai, suteikiantys teise atlikti tuos darbus ir pas "prasčiokus" iš kolegijų...... Deja-koks procentas dirbančių įtakinguose valstybiniuose postuose ir įmonėse atliekančiose matavimus - kurie suinteresuoti kad tik kuo mažiau butų konkurentų.Ar to nepakanka..... Jei ne –padiskutuokim toliau. P.S. šiais metais www.nzt.lt puslapyje buvo pranešimas apie pastebimus "netinkamus" ryšius tarp NŽT Teritorinių skyrių ir tarp tam tikrų įmonių atliekančių kadastrinius matavimus, suteikiant jiems išskirtines sąlygas ...Keista- kažkodėl dingo šis rimtas signalas- pranešimas iš tokios rimtos įmonės puslapio...Juk tema buvo verta ir žurnalistinio tyrimo...Kam to reikia:)-kam apsijuokt dar ir dėl įvykusių konkursų į darbo vietas NŽT Teritoriniuose skyriuose, kad "netinkamus" ryšius ir vykdo tie konkursų "laimėtojai".....

Nesamoningas skirstymas. Yra baigimo diplomai, plius praktikos, plius matininko pazymejimai. Prie ko cia kolegijos ar universitetai?