Naujienos

Paskambinkit ir paklauskit kas įmonės direktorius 844578199, paklauskit kokios kainos sodo, sklypo. Ūkininko sodybos. dar geriau susitikit apaksit nuo 300. Sodybos po 1000. Aišku galima pigiai dirbti kai duomenys greta, na po ranka.....

Paprasta atsiduoti registratoriaus funkcijas, žemėtvarkos skyriams, nuotoliniu būdu. Jie žmonės nors supranta kas yra kas. O už technines klaidas registras neatsako, atsako savininkas savo pinigine. Ir tikrai ko kainos nerašot kiek kainuos bylos patikrinimas.Venas seimo narys minėjo, kad apie 100 litų. ar ne per gerai jums. Kažkur aš jau skaičiau tą ką jūs rašėt sakinys į sakinį ar ne supermama.lt ar dar kažkokiam.

Paprasta atsiduoti registratoriaus funkcijas, žemėtvarkos skyriams, nuotoliniu būdu. Jie žmonės nors supranta kas yra kas. O už technines klaidas registras neatsako, atsako savininkas savo pinigine. Ir tikrai ko kainos nerašot kiek kainuos bylos patikrinimas.Venas seimo narys minėjo, kad apie 100 litų. ar ne per gerai jums. Kažkur aš jau skaičiau tą ką jūs rašėt sakinys į sakinį ar ne supermama.lt ar dar kažkokiam.

DOMUI: LMA Taryba pasiūlymus, kaip pertvarkyti kadastro sistemą bylų derinimo klausimu įvairioms institucijoms siuntė ne vieną sykį - bent jau kiek aš pamenu, tai ir 2008, 2009, 2010 (buvo skelbta tinklalapyje). Pasiūlymų esmė - kad kiekvienas dirbtų savo darbą: matininkas matuotų, tvarkytojas tikrintų ir registruotų, žemės administravimo padalinys - būtų atsakingas už teritorijų planavimo dokumentus ir administracinių aktų priėmimą. O savininkui pakaktų tik kreiptis į matininką ir daugiau neskaudėtų galva. Viduramžiais Lietuvoje matininkais buvo pasitikima, jiems net Didysis kunigaikštis nieko nurodinėti negalėjo. O dabar kažkodėl matininko darbo tikrinimas išmėtytas per krūvą institucijų (kaip beje ir pradinių duomenų reikalingų matavimams surinkimas). Techninius dalykus turėtų tikrinti viena institucija - tvarkytojas (nes jis vis tiek yra ir bus priverstas tuos duomenis tikrinti, nes kitaip negalėtų registruoti). Tikrinimas bent kol kas reikalingas, nes turim sudėtingą pradinės medžiagos paiešką, nėra vieningo teritorijų planavimo dokumentų registro ir kas ne dirba, tas neklysta (niekas nuo techninių klaidų neapdraustas). Be to, yra galimybė pagaliau pabaigti popierių nešiojimą, o pereiti prie naujų technologijų, elektroninių dokumentų, kurių popierinė kopija jau suderinus ir įregistravus būtų įteikiama žmogui. Tai pats optimaliausias variantas šiandien ir žiūrint mažiausiai dešimt metų į priekį. Techninių klausimų sprendimų negali įtakoti pavienių specialistų sprendimai. Manau pritarsite, kad šiandien yra nenormalu, kai kiekvienas žemės tvarkymo padalinys taiko savus reikalavimus, kiekviena atskira savivaldybė susigalvoja savo sutartinius ženklus ir reikalavimus. O teisės aktai, reglamentai ir standartai yra vieni visai Lietuvai... Taip pat nenormalu, kai matavimų kokybės kontrolė suplakama į vieną krūvą su žemės naudojimo kontrole - yra apskričių, kurių specialistai šiandien su ruletėmis tikrina GPS'ais atliktus matavimus ir kas įdomiausia, randa 10-ties cm klaidas....

citata 2010-06-18 Priimtas įstatymas atitinka anksčiau LMA teiktus pasiūlymus'' o 14 dieną rekomenduojant kad bylas tikrintų registrų centras? Prašom viešai paaiškinti savo poziciją. Kažkas su jumis ne taip.?

citata 2010-06-18 Priimtas įstatymas atitinka anksčiau LMA teiktus pasiūlymus'' o 14 dieną rekomenduojant kad bylas tikrintų registrų centras? Prašom viešai paaiškinti savo poziciją. Kažkas su jumis ne taip.?

Pagaliau - ir gerbiami LR Seimo nariai kažką teigiamo nuveikė Lietuvos labui...